{"id":9532,"date":"2022-06-01T15:30:19","date_gmt":"2022-06-01T13:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fredonoccitanie.com\/captages\/?p=9532"},"modified":"2022-09-05T10:24:29","modified_gmt":"2022-09-05T08:24:29","slug":"expertise-inrae-ifremer-pesticides-biodiversite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fredonoccitanie.com\/captages\/2022\/06\/01\/expertise-inrae-ifremer-pesticides-biodiversite\/","title":{"rendered":"Pesticides et biodiversit\u00e9 : une expertise INRAE-Ifremer fait le point sur les connaissances et les impacts"},"content":{"rendered":"

Du champ \u00e0 la mer en passant par la ville : plus de 4000 r\u00e9f\u00e9rences scientifiques \u00e9tudi\u00e9es pour dresser un bilan des liens entre emploi de produits phytosanitaires et d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9<\/h3>\n

Focus sur les principaux apprentissages.<\/span><\/h3>\n

Deux ans de travail et 46 chercheurs ont \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9s pour cette expertise fran\u00e7aise. Le bilan est clair : oui, les pesticides contaminent tous les milieux y compris les fonds marins; oui, l’emploi de pesticides est bien l’un des facteurs cl\u00e9s d’une \u00e9rosion sans pr\u00e9c\u00e9dent de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

Quels milieux sont les plus touch\u00e9s ?<\/h5>\n

Tous les matrices environnementales sont contamin\u00e9es, une fois que les pesticides ont la capacit\u00e9 de migrer avec l’air et l’eau et que leur d\u00e9gradation est souvent trop lente<\/strong> (jusqu’\u00e0 plusieurs dizaines d’ann\u00e9es). Dans l’eau, ce sont majoritairement les herbicides qui dominent (car davantage hydrophiles), alors que dans le sol et les s\u00e9diments les insecticides sont pr\u00e9pond\u00e9rants. Les fongicides, eux, sont ubiquistes mais plus retrouv\u00e9s dans le sol et l’air que dans l’eau. Spatialement, la contamination est plus marqu\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 des zones de traitement, les espaces agricoles et zones avoisinantes.<\/p>\n

Quels effets sur la biodiversit\u00e9 ?<\/h5>\n

Ils sont multiples et \u00ab\u00a0de plus en plus d’effets non attendus et sans relation claire avec le mode d’action connu des pesticides sont mis en \u00e9vidence\u00a0\u00bb (syst\u00e8me nerveux, immunitaire, endocrinien…).<\/p>\n

Peu de travaux scientifiques parviennent \u00e0 d\u00e9crire la relation entre les perturbations physiologique et comportementale des individus et la dynamique des populations. De plus, les r\u00e9sultats existants mettent en exergue une s\u00e9lectivit\u00e9 des pesticides plus faible que ce \u00e0 quoi on pourrait s’attendre. Le spectre d’action des pesticides est plus large que les seuls organismes cibl\u00e9s initialement par les fabricants.<\/p>\n

En d’autres termes, les \u00e9tudes environnementales r\u00e9glementaires qui servent \u00e0 autoriser ou non la mise en march\u00e9 d’une mol\u00e9cule pesticide ne permettent pas de conclure sur les effets indirects et non intentionnels de ces mol\u00e9cules sur le milieu. R\u00e9duction des ressources alimentaires, destruction des habitats naturels des populations, comp\u00e9tition pour les ressources… sont autant d’effets indirects r\u00e9els qui se cumulent et qui seraient a priori les plus d\u00e9l\u00e9t\u00e8res sur la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C’est avant tout l’\u00e9tendue, l’intensit\u00e9 et la r\u00e9p\u00e9tition de l’emploi de pesticides qui d\u00e9terminent la gravit\u00e9 de leurs effets<\/strong>\u00a0\u00bb sur la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

Quels groupes biologiques sont les plus touch\u00e9s ?<\/h5>\n

\u00ab\u00a0Les connaissances acquises renforcent le lien de causalit\u00e9 entre l\u2019utilisation de [pesticides] et le d\u00e9clin constat\u00e9 depuis plusieurs d\u00e9cennies des populations d\u2019invert\u00e9br\u00e9s et d\u2019oiseaux, notamment dans les espaces agricoles. Les [pesticides] sont \u00e9galement fortement suspect\u00e9s de contribuer au large d\u00e9clin des populations de chauves-souris et d\u2019amphibiens.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Du cot\u00e9 des invert\u00e9br\u00e9s, l’impact est majeur sur les l\u00e9pidopt\u00e8res (papillons), les hym\u00e9nopt\u00e8res (abeilles, bourdons, etc.) et les col\u00e9opt\u00e8res (coccinelles, carabes, etc.). Les insecticides (mais aussi les herbicides par leur impacts sur les habitats et ressources) sont les principaux responsables.<\/p>\n

Du cot\u00e9 des vert\u00e9br\u00e9s, oiseaux, chauve-souris et amphibiens sont les groupes les plus affect\u00e9s.<\/p>\n

Pesticides, seuls responsables ?<\/h5>\n

Non. Selon le collectif de chercheurs, les pesticides constituent la 4e cause du d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9. Les trois causes principales sont la destruction des habitats (urbanisation, intensification agricole) et les \u00e9volutions li\u00e9es au changement climatique et aux esp\u00e8ces envahissantes.<\/p>\n

En somme, l’emploi de pesticides est un des ingr\u00e9dients d’un cocktail multifactoriel qui amplifie la pression pos\u00e9e par l’Homme sur la biodiversit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

Et maintenant, que faire\u00a0 ?<\/h5>\n

Il va sans dire, le probl\u00e8me est d’une grande complexit\u00e9. Du cot\u00e9 de la connaissance, mesurer les effets directs et indirects de cette contamination sur tous les milieux et esp\u00e8ces est une t\u00e2che impossible.<\/p>\n

Du cot\u00e9 des solutions, le collectif de chercheurs liste quelques leviers. L’interdiction progressive des mol\u00e9cules les plus pr\u00e9occupantes est un levier majeur, mais pr\u00e9sente des limites <\/strong>(sous-estimation de l’effet \u00ab\u00a0cocktail\u00a0\u00bb et des \u00e9ventuels effets indirects, notamment).<\/p>\n

D’autres leviers sont cit\u00e9s par le collectif pour r\u00e9duire l’impact des pesticides sur la biodiversit\u00e9 : r\u00e9duction voire suppression de l’usage en parcelle via la transition agro-\u00e9cologique des exploitations ; am\u00e9nagements paysagers pour limiter les transferts mais aussi pour pr\u00e9server habitats et zones refuges ; d\u00e9ploiement d’alternatives comme le biocontr\u00f4le et la biodiversit\u00e9 des couverts v\u00e9g\u00e9taux…<\/strong> Sont autant \u00ab\u00a0d’actions compl\u00e9mentaires \u00e0 terre qui permettent d\u2019att\u00e9nuer leur dispersion jusqu\u2019\u00e0 la mer et leurs impacts, sans les neutraliser totalement\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Enfin, l’expertise souligne l’importance d’approfondir la connaissance sur les impacts de pesticides sur la biodiversit\u00e9 marine et ultra-marine. Mais aussi et surtout, est mis en avant un besoin accru de travaux de recherche avec des strat\u00e9gies plus int\u00e9gr\u00e9es \u00ab\u00a0pour permettre de rendre compte de la r\u00e9alit\u00e9 complexe des expositions aux pesticides et de leurs effets<\/strong>\u00a0\u00bb car \u00ab\u00a0les lacunes de connaissance sont encore importantes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Retrouvez le communiqu\u00e9 de presse, le r\u00e9sum\u00e9 et l’\u00e9tude int\u00e9grale de cette expertise dans la page web d\u00e9di\u00e9, ici.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Sur le m\u00eame sujet<\/h6>\n

Les pesticides d\u00e9t\u00e9riorent la vision et les d\u00e9placements des abeilles<\/a>, par Actu Environnement (18\/08\/2022)<\/p>\n

Abeilles et pesticides : consultation publique<\/a> ouverte jusqu’au 3 octobre sur la mise \u00e0 jour du document d\u2019orientation relatif \u00e0 l’\u00e9valuation des risques associ\u00e9s aux produits phytopharmaceutiques pour les abeilles<\/a>, EFSA<\/p>\n

Pesticides et biodiversit\u00e9 | 3 Questions \u00c0 des scientifiques INRAE et Ifremer<\/h4>\n